Rencontre APA-SPP
Commentaires sur le texte de Alcira Mariam Alizade

Alcira Mariam Alizade insiste à juste titre sur l’importance du cadre interne de l’analyste qui constitue une des boussoles les plus sûres pour naviguer entre « le Scylla d’un ancrage aux origines et le Charybde d’un n’importe quoi ». Précipité d’une analyse approfondie et réussie, cette intériorisation sous-tend la créativité de l’analyste, aussi bien dans la conduite de ses cures que dans l’appropriation théorique et le développement d’un processus théorisant personnel indispensable pour penser sa pratique.

C’est aussi en appui sur son cadre interne que l’analyste peut vivre les inévitables conflits qui animent tout débats d’idée vivant, et en tirer la fécondité sans se laisser enfermer dans des rivalités qui obscurcissent et parfois même stérilisent la Recherche. Et c’est encore ce cadre interne qui lui permet de s’ouvrir à la pensée de chercheurs d’autres disciplines et d’utiliser la valeur métaphorique de certains concepts migrateurs en les transformant pour les rendre féconds dans le champ spécifique de la psychanalyse. Cet appui lui permet enfin de faire le deuil de l’idéalisation du cadre classique, mais aussi le deuil de l’idéalisation d’une psychanalyse toute puissante considérée comme devant tout résoudre. Car les frontières de l’extension de la pratique analytique s’arrêtent aux frontières de l’action de la psychanalyse qui a elle aussi des limites, des frontières.

Une deuxième boussole, qui d’ailleurs se réfracte sur celle du cadre interne de l’analyste, concerne la réflexion que se doit de mener sur les finalités du travail analytique tout analyste cohérent. « Constructions dans l’analyse » introduisit une véritable mutation dans la pensée analytique par le questionnement de Freud sur les limites de la remémoration dans la cure et la prise en compte de la dynamique transféro-contretransférentielle. Ce questionnement, déjà annoncé par la deuxième topique, sonna le glas de la levée de l’amnésie infantile comme finalité première de l’action analytique, et laissa soupçonner une plus grande étendue de la séance. Les travaux menés sur la problématique limite, et en particulier les travaux d’André Green, montrent tout l’intérêt de penser l’évaluation de ces finalités en regard du fonctionnement psychique et de ses failles.

Christian Delourmel
4 allée du Verger, 35310 Chavagne, France
delourmel.christian@wanadoo.fr