BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//wp-events-plugin.com//7.2.3.1//EN TZID:Europe/Paris X-WR-TIMEZONE:Europe/Paris BEGIN:VEVENT UID:623@spp.asso.fr DTSTART;TZID=Europe/Paris;VALUE=DATE:20251011 DTEND;TZID=Europe/Paris;VALUE=DATE:20251012 DTSTAMP:20251013T130520Z URL:https://www.spp.asso.fr/events/les-samedis-de-la-sepea-oedipe-hier-et- aujourdhui-avec-juliee-augoyard-et-florence-guignard/ SUMMARY:Les Samedis de la SEPEA « Œdipe hier et aujourd'hui » avec Jul ie Augoyard et Florence Guignard DESCRIPTION:\n\n\n\n\n\n\nPartie 2 :  « L’Œdipe et l’après-coup à l’adolescence aujourd’hui »\n\nJulie Augoyard\, Florence Guignard.\ n\n2 après-midis théoriques\, les 18 janvier et 11 octobre 2025\n\nLa ps ychanalyse se situe au carrefour de la biologie – avec la description du devenir des pulsions issues de l’instinct de vie –\, de la psychol ogie – avec l’étude des émotions et de la pensée individuelle\, et de la culture – avec l’étude du tissu socio-culturel dans lequel u n sujet naît\, se développe\, puis va jouer un rôle qui varie selon la place qu’il y tiendra.\n\nC’est en ce lieu crucial des sciences humain es que Freud a installé le modèle métapsychologique du complexe d’Œd ipe (Freud 1910[1]) comme étant la structure anthropologique de base qui organise le destin des pulsions et le devenir de toute personne humaine\, au travers de ses relations\, de ses identifications et de sa capacité d e penser. Basée sur l’observation du développement du petit garçon\, sa description décrit un développement en deux temps de la sexualité i nfantile\, deux temps séparés par une période dite de latence.\n\nL’i nstallation progressive du refoulement et son activité importante au cour s de la période de latence permettrait la désexualisation de l’investi ssement des objets de désir œdipien. L’avènement de la puberté favor iserait l’accroissement des identifications introjectives\, conduisant à transformer le Surmoi primitif en Surmoi protecteur\, et le Moi idéal narcissique en Idéal du Moi cultivé. Relai identificatoire à des parent s garants de la suprématie du principe de réalité sur le principe de pl aisir/déplaisir\, la double reconnaissance de la différence des sexes et des générations constitue le repère de l’organisation psychique en d evenir.\n\nMélanie Klein a apporté des éléments essentiels à la probl ématique de l’Œdipe (1928[2]\, 1945[3])\, notamment en observant une c onfiguration œdipienne beaucoup plus précoce\, qu’elle situe à l’is sue de la « phase féminine primaire » survenant au milieu de la premi ère année de vie.\n\n \;\n\nUn siècle plus tard\, qu’en est-il de cette structure\, dans une société occidentale bouleversée quant à se s modes de fonctionnement\, la gestion de leurs pulsions par les individus qui la composent\, et le rapport de ceux-ci aux deux principes de base du fonctionnement psychique : plaisir/déplaisir d’une part\, réalité d ’autre part ?\n\nL’expérience clinique des praticiens de la psychana lyse avec l’enfant et l’adolescent montre que\, si les éléments déc rits comme « œdipiens » par Freud et Klein continuent à être observ és chez les enfants et les adolescents d’aujourd’hui\, on n’observe plus\, chez beaucoup d’entre eux\, l’organisation de ces éléments e n tant que structure anthropologique constitutive d’un complexe d ’Œdipe\, notamment en ce qui concerne les processus de deuil des objets œdipiens\, l’interdit de l’inceste\, la construction d’identificat ions structurantes aux objets œdipiens et la constitution d’un Surmoi p rotecteur et d’un Idéal du Moi en lieu et place du Moi-Idéal auto-narc issique de la première enfance.\n\nCes praticiens ont de plus en plus aff aire à une « pathologie des limites » : limites entre soi et autrui\ , entre penser et agir\, entre la réalité psychique et la réalité ext érieure\, entre le virtuel et le réel. Fragiles\, mal organisées\, cell es-ci se désintègrent d’autant plus facilement que les limites de la s ociété environnante se sont elles-mêmes assouplies\, fragilisées\, dé sorganisées. Dès 2006[4]\, on a observé la disparition croissante d’u ne période de latence bien structurée\, questionnant le devenir du proce ssus d’après-coup\, tellement essentiel à l’organisation du dévelop pement psychique. Les syndromes dits de TDAH (troubles de l’attention av ec ou sans hyperactivité) constituent l’une des pathologies majeures de ce processus d’après-coup[5].\n\nNous aborderons notamment :\n\n– l e problème du roc d’origine – le refus du féminin dans les deux sexe s.\n\n– le problème de la nature et du devenir des pulsions – pour Fr eud\, la libido est d’essence mâle \; y a-t-il une pulsion d’essence féminine\, et si oui\, peut-on distinguer l’une de l’autre l’écono mie pulsionnelle féminine et l’économie pulsionnelle maternelle ?\n\n – les relations de la problématique œdipienne avec\, d’une part\, le développement des pulsions du Moi et de la capacité de penser\, et d’ autre part\, la mentalité collective et l’utilisation abusive de l’in telligence artificielle.\n\n[1] Freud S. 1910 « Cinq leçons sur la psy chanalyse »\, 3e leçon\, De la Psychanalyse\, OCF X\, Paris\, P.U.F. 1993.\n\n[2] Klein M. 1928 Les stades précoces du conflit œdipien\, E ssais de psychanalyse\, Paris Payot 1967 p. 229-241.\n\n[3] Klein M. 1945 Le complexe d’Œdipe éclairé par les angoisses précoces Essais de p sychanalyse Payot 1967 p. 370-424.\n\n[4] Guignard F. 2006 « Mais où sont les neiges d’antan ? » Rev. Franç. Psychanal.\, 2006/5\, numé ro spécial Congrès\, p. 267-273\, Paris\, PUF.\n\n[5] Guignard F. 2022 Trouble du déficit de l’attention avec hyperactivité (TDAH) et déni d e la réalité : le massacre expérimental de la mémoire implicite et de l’attention perceptive innée\, in : Temps et rythmes en périnatalit é\, Dir. M. Dugnat\, N. Dugnat-Collomb\, F. Poinso\, Toulouse\, érès\, p. 101-108.\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Textes\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n\n Ch abert C.2009 Le complexe d’œdipe existe-t-il encore ? in Adolescence2 009/1(T27 n°1)\, p.65-79\, Paris\, Greupp.\n Nicolo A.M. 2009\, Tous les chemins mènent à Rome\, in Adolescence2009/1(T27 n°1)\, p.81-89\, Par is\, Greupp.\n Guignard F. 2015\, Œdipe adolescent\, in : Quelle psycha nalyse pour le XXIe siècle ? Montreuil-sous-Bois\, Ithaque\, p.181-196. \n Guignard F. 2020\, Le prix des transformations pubertaires\, in : Au vif de l’Infantile aujourd’hui. Montreuil-sous-Bois\, Ithaque\, p.176 -188.\n Giraud X. 2014\, L’intégration du pulsionnel à l’adolescenc e\, le corps et la psyché\, in Psychanalyse de l’enfant et de l’adol escent\, État des lieux et perspectives. (Dir. Passone S.M et Guignard F )\, Collection SEPEA\, Paris\, In Press.\n \nGuignard F.  2022\, « Dé veloppement de la sexualité et construction de Soi chez les adolescents d ’aujourd’hui ». Conférence Varsovie Société Psychanalytique Polon aise.\n\n\n\n\n\n\n\nTélécharger le programme\n\nRenseignements sur le s ite de la SEPEA ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.spp.asso.fr/wp-content/uploads/2025/ 09/SEPEA-SAMEDI_11102025.jpg CATEGORIES:Conférences LOCATION:\, \, France X-APPLE-STRUCTURED-LOCATION;VALUE=URI;X-ADDRESS=\, France;X-APPLE-RADIUS=10 0;X-TITLE=:geo:0,0 END:VEVENT BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Paris X-LIC-LOCATION:Europe/Paris BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20250330T030000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:CEST END:DAYLIGHT END:VTIMEZONE END:VCALENDAR