Marilia AISENSTEIN, Bernard CHERVET et Éléana MYLONA
avec Jean-Louis BALDACCI, César BOTELLA, Josiane CHAMBRIER-SLAMA, Bernard CHERVET, Emmanuelle CHERVET, Haydée FAIMBERG, Gérard LUCAS, Éric VALENTIN, et aussi Patrick GUYOMARD (France), Milagros CID (Madrid), Claudio EIZIRIK (Brasil), Ruggero LEVI (Brasil), Howard LEVINE (USA) et Harriet WOLFE (USA).
Le séminaire ou “Webinaire” s’inscrit dans le projet de préciser les spécificités de la psychanalyse française aujourd’hui face au monde, aux modifications et aux nouveautés épistémiques qu’elles produisent. Nous sommes aujourd’hui interpellés sur les incidences de notre modèle de formation. Le projet est de préciser les particularités de la psychanalyse française pour en souligner et discuter les fondamentaux.
La diffusion du séminaire se fait sur une plateforme de web avec une interface en circuit fermé partagée entre les conférenciers et un espace d’interaction avec les participants. Le séminaire est diffusé en direct et lors de la diffusion les participants peuvent se joindre activement aux échanges et poser des questions durant la discussion.
Dimanche 16 octobre 2022 17h-19h
Le cadre des deux côtés de la Manche — L'argent comme élément du cadre
Seconde Partie de « L’argent comme élément du cadre » La gratuité
avec Elisabeth Birot et Donald Campbell
La fonction de l’argent dans le cadre et sa valeur libidinale de la gratuité
Lors du dernier webinaire en juillet dernier, nous avons proposé de mettre au travail avec nos collègues francophones et britanniques le paiement comme un des paramètres du cadre du travail analytique. Nos invités Elisabeth Birot (SPP) et Don Campbell (BPAS) ont présenté et discuté la valeur libidinale et symbolique de l’argent dans la cure de chaque côté de la Manche.
Elisabeth Birot, à partir de sa pratique au Centre des traitements psychanalytiques Favreau, a proposé une réflexion sur le paiement des séances manquées, exigence et limites de ces aspect du cadre. Elle s’était appuyée sur la clinique avec une patiente avec qui exceptionnellement elle n’a pas appliqué la règle «séance manquée-séance due». A partir du travail de contre-transfert Elisabeth Birot nous a montré comment un noeud transféro contre-transférentiel a été élucidé et quel sens il a pris dans le psychisme de sa patiente.
Don Campbell lui, ayant travaillé pendant trente ans comme psychothérapeute principal pour enfants et adultes à la Portman Clinic, a discuté et examiné la question de l’argent en analyse, du côté du patient comme de l’analyste, en référence à une soumission à la règle ou des « faux-semblants ».
Deux lignes de réflexion étaient esquissées, une examinant la fonction et la valeur du paiement dans le cadre classique, et une questionnant le paiement dans des situations analytiques où le cadre est particulièrement infiltré par des éléments très singuliers qui nécessitent une minutieuse élaboration du contre-transfert, sa formalisation théorique venant après coup.
Le grand nombre des questions pendant la discussion nous ont orienté vers des interrogations concernant la gratuité de la cure, axe non traité, faute de temps, que nous souhaitons élaborer lors du prochain webinaire.
En effet, après avoir insisté sur l’importance et la valeur symbolique du paiement dans la cure, au Congrès international de psychanalyse de Budapest, Freud (1918) avait attiré l’attention sur les souffrances névrotiques de couches de la population qui, pour des raisons économiques, ne peuvent bénéficier de la psychanalyse et, pour la première fois, il avait évoqué l’idée d’un institut-polyclinique où l’analyse serait gratuite. M. Klein (1932) aussi a proposé une réflexion approfondie sur la valeur psychique du don.
Depuis, aussi bien du côté français que du côté britannique, la pratique des traitements analytiques gratuits développée dans des centres spécialement établis, ont permis des nouveaux éclairages de la fonction symbolique de l’argent dans le maniement de la cure. Il est intéressant de noter qu’historiquement en France l’instauration des traitements analytiques gratuits dans les Centres Favreau (SPP) et de Psychothérapie et Psychanalyse (ASM13) a précédé l’apparition du concept du tiers institutionnel (E. Kestemberg, 1985).
Deux numéros des Cahiers du Centre de Psychanalyse ont été consacrés à ce thème en 1985 et 1986.
Traduction simultanée en anglais et en français. Il sera possible de télécharger les textes initialement présentés par les panélistes.
Dimanche 16 octobre 2022 17h-19h
Pour participer, vous devez vous inscrire en ligne : https://register.gotowebinar.com/register/5112464512405428494