Date / Heure
Date(s) - 24/11/2023 - 25/11/2023
Toute la journée
Emplacement
Maison de l’enfance et de l’adolescence (HUG)
Catégories
ARGUMENT
« Leur père est-il encore Œdipien ? »
Résumé : la famille organisée autour du père et de la mère est affaiblie mais n’est pas vraiment remplacée par une institution alternative. Les systèmes inconscients généalogiques de la parenté restent actifs tandis qu’émerge parallèlement une parentalité sociale et éducationnelle consciente. Les adolescents semblent se développer en un sens plus narcissique que névrotique mais il faut se demander de quelle façon, et jusqu’à quel point, le complexe d’Oedipe reste pour eux structurant, en particulier la référence à la fonction paternelle.
Nous chercherons à repenser la théorie du complexe d’Oedipe à partir de la clinique des états limites à l”adolescence, exemple clinique approfondi à l’appui, avec l’hypothèse d’un complexe d’Oedipe primaire déformé par la pression du polymorphisme sexuel d’origine infantile, actif tout au long de la vie. Ceci aide à penser la bisexualité , les sentiments d’incongruence de genre ainsi que les cassures de la subjectivation . A partir de là la crise contemporaine de l’autorité et de la famille peut être vue comme un moment historique de changement vers plus de fluidité et de démocratie, qui inclut les régimes antérieurs classiques et universalistes encore susceptibles d’apporter des éléments positifs.
Auteur de nombreux articles et ouvrages dont :
Richard, F. (2021). Le Surmoi perverti. Bisexualité psychique et États limites. Paris : Campagne première.
Richard, F. (2011). L’actuel malaise dans la culture. Paris : l’Olivier.
Richard, F. (2001). Le processus de subjectivation à l’adolescence. Paris : Dunod